2010-04-20

BB龍

好吧, 跟大家說一說Brand Hong Kong,
也就是所謂的"飛龍"標誌,
雖然好像有點遲,
但總想說說自己的看法。

上面的是用140萬改造而成的,
而下面的是用900萬設計的

在報紙頭條看到標題看不到設計時,
也沒太大反應。
當看到那3條絲帶,也不是太反感, 只是覺得飛龍縮水了。


之後不了了之, 總覺政府是白花錢了。
機緣巧合下, 注視了飛龍一會, 忽然發現,
飛龍身上的「香港」二字不見了,
只剩下模糊的「HK」兩個英文字母。
開頭以為自己記錯, 回家上網望多兩眼,
找回那時舊飛龍的《品牌使用指引》,
一看, 差太遠了!!!

除了上述的改變,
還有飛龍本身有神的眼睛變成了圓碌碌的「矇豬眼」,
線條都變得粗糙。
財政司司長曾俊華今日在本報撰文指,特區政府更新「香港品牌」過程,經過一年多諮詢工作,新品牌標誌更能 體現「勇於創新」和「優質生活」,這兩個香港的核心價值。因此他希望市民不要把目光局限於飛龍設計本身。
香港品牌一開始被踩得一文不值,
漸漸「飛龍」的形象開始深入民心,
只因它確有「飛龍在天」的氣勢,
細膩的線條, 將「香港」和「HK」平滑地融在一起,
一點也不覺生硬。
事實上我也很喜歡舊飛龍, 一開始已經是。

現在的飛龍…真的是飛龍嗎?
看看第一張圖, 新舊相比,
新飛龍只能勉強地稱之為龍, 而且也只是「BB龍」,
舊的確有「飛龍」的氣勢。

如果設計團隊真的有認真考慮,
就不會犯這樣的錯。
在香港人的心目中:
香港品牌=飛龍=香港
當飛龍不像飛龍,
香港品牌自然在人心中變質,
人們當然排斥。

其實有誰在乎標誌的核心價值有哪些, 有多少?
最重要的是其他人一看, 就知道是「香港」。
現在, 「BB龍」已經細, 「HK」也被模糊了,
只看見中間有條特別複雜的線,
哪3條線我最多都是能理解成為「天、山、草地」,
胡說八道的核心價值!!!

好。發洩完畢。

4 comments:

Unknown said...

好有見地呀..果然Nardo比起個班垃圾團隊有料得多@.@

ndc said...

咩料料…-3-
又串我…

n.c. said...

btw 我好鍾意呢個 post

ndc said...

點解牙nimchee